Nå kan du melde mistanke om brudd på immaterielle rettigheter til Tollvesenet ved bruk av elektronisk meldingsskjema.

I 2006 kom Jøtul på markedet med en høyreist, trekantet peisovn. Da Jøtuls konkurrent Nordpeis i 2008 lanserte en egen trekantformet peisovn, braket partene sammen i retten. Nå har Borgarting lagmannsrett talt.

I en orientering fra Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet opplyses det om at det gjeldende forbudet mot kjøpsbetingete konkurranser i markedsføringsloven skal opprettholdes.

TVNorge og Monster ble frifunnet etter å ha blitt saksøkt av TV3 (Viasat/ITV). Oslo tingrett slo fast at TV3 ikke har enerett til et tv-konsept hvor fire personer inviterer hverandre på middag. TVNorges program ”4-stjerners middag” var derfor lovlig.

I likhet med Oslo byfogdembete avviste Borgarting lagmannsrett begjæringen om midlertidig forføyning mot TVNorge. TV3 og den internasjonale rettighetshaveren ITV fikk ikke medhold i sitt ønske om en stansing av ”Fire stjerners middag halv åtte”.

Borgarting lagmannsrett er enig med tingretten og Patentstyret; Champagneria kan hete Champagneria! Verken markedsføringsloven eller andre lover og konvensjoner anført av den ankende part nådde frem.

Den ankede tingrettsdommen gjelder erstatning for kopiering av Friisvesker. Saksøkte Marianne Morris AS erkjente brudd på mfl. § 8a og ble dømt til å betale saksøkte MNOK 3,3 - tilsvarende fraleggelse av nettofortjenesten.

Bruk av foretaksnavn erklært som en urimelig etterligning av konkurrenten Norsk Iskrem BA’s foretaksnavn, og i strid med markedsføringsloven § 1.

MR fant at Benettons reklame, hvor de blodige klærne til en avdød bosnisk soldat var avbildet var støtende og urimelig overfor forbrukerne, jf. markedsføringsloven § 1.

Høyesterett konkluderte i Rt. 1937 s. 472 med at bruk av varebetegnelsen ”Bjørnelær” for et spesialbehandlet lær av oksehuder ikke var ”uriktig eller vill-ledende”.

H&M’s julekampanje for undertøy med Cindy Crawford var etter MR oppfatning ikke i strid med markedsføringsloven § 1’s forbud mot kjønnsdiskriminerende reklame, siden reklamen var produktrelevant og avbildningene i seg selv ikke kvinnediskriminerende.

Byretten konkluderte i RG. 1991, s. 1205 med at TV-Shops markedsføring av produkter var i strid med markedsføringsloven§ 3 i og med at portokostnadene, som kom i tillegg, ikke var oppgitt.

Norske Wilfa vant 25. februar 2008 frem i NKU med at deres doble vaffeljern, som var meget likt Cloer Elektrogeräte GmbH vaffeljern, ikke var i strid med markedsføringslovens § 8a eller § 1

LEGO vant ikke frem med at BRIOS markedsføring av leketøystoget TOMY Train var i strid med markedsføringsloven § 1 eller § 9 (nå § 8a).

Etter Borgarting lagmannsretts syn var to lommelykter ulovlige etterligninger av Mag Instrument Inc.s lommelykter Mini Maglite og Solitaire, og dermed i strid med markedsføringsloven § 8a, jf. RG 1998 s. 277.

Høyesterett la i Rt. 2000 s. 110 ned forbud mot salg og markedsføring av en genser som lignet på en konkurrerende genser solgt under varemerket ”Dale of Norway”.

Etter Høyesteretts oppfatning forelå det en forvekslingsfare mellom to produsenters smøreosttuber, som innebar en urimelig utnyttelse i strid med markedsføringsloven § 8a.

Bruk av varemerke ”mozell” for et norsk mineralvann var etter Høyesteretts oppfatning verken i strid med varemerkeloven eller markedsføringsloven.

Bruk av tegninger, byggespesifikasjoner og resultater fra modellforsøk for generasjon 1, ble av Høyesterett ansett som et brudd på markedsføringsloven § 1 og § 7

Når det refereres til tester i markedsføring, må det stilles særlig strenge krav til innholdet i annonseringen, bl.a. må testen være realistisk, riktig og fullstendig, og den må gi grunnlag for påstander.