BJØRNELÆRDOMMEN
Høyesterett konkluderte i Rt. 1937 s. 472 med at bruk av varebetegnelsen ”Bjørnelær” for et spesialbehandlet lær av oksehuder ikke var ”uriktig eller vill-ledende”.
Jf. den daværende lov om utilbørlig konkurranse av 7. juli 1922 § 2, sml. dagens markedsføringsloven § 2. Læret stammet ikke fra en bjørn, men Høyesterett regnet med at det ville være åpenbart for alle, og stadfestet dermed et prinsipp om at såkalte ”åpenbare overdrivelser” faller utenfor forbudet i markedsføringsloven § 2.